武汉货架亮灯拣选系统厂家 立即咨询
去过几个拆零仓,印象深的不是货架有多高,是拣货员的步数。一个两千平方米的仓,拣货员一天走两万步上下不算稀奇,可真正停在货位前取货、点数的工夫不到一半。剩下的时间去了哪儿?在通道里来回走,抬头找编号,低头对货品。管理者习惯把这类问题算到“人不够”或“单太碎”头上,把一天的作业逐段录下来看,找货这一段往往比想象中占得更多。
这两年不少仓库在货架上加灯:系统要拣哪个储位,哪个灯亮,屏上显示数量,拣完按一下确认。有人叫它亮灯寻货,有人叫电子标签拣选、PTL,说的其实是同一类东西。名字不重要,要紧的是它改的不是“拣”这个动作,而是“找”这个动作。拣货本身受限于手速和货品形态,很难再快;找货却有大把水分可以挤。本文不重复讲设备原理,重点说动线怎么改、账怎么算、不同仓库差在哪。
先看储位编号。常见的四段码,通道、货架、层、位,老员工扫一眼就懂,新人得在心里逐段翻译。有些仓库改过几轮编码,同一排货架上新贴纸盖着旧贴纸,号码对不上,老员工凭记忆走,新人只能一排一排数。找货时间的大头,就耗在这个翻译过程里。
再是核对。找到货位还不算完,得确认货品对不对。同系列不同规格的包装只差一个角标,日化、汽配、电子料尤其容易混。人工核对靠眼睛在包装上找那一行小字,看快了就漏,看慢了就慢,两头不讨好。
还有折返。纸质拣货单通常按订单行录入顺序打印,和货位在通道里的排列没什么关系。一张三十行的单子,同一个通道可能进三次,走到头再折回来。单看每一步都不算远,加起来就是多余的行走。
下面是某拆零仓连续三天的跟拍记录,六名拣货员、每天各抽一小时,按动作分段计时。样本不算大,比例在不同仓库会有出入,但前后排序基本一致:
| 拣货作业动作 | 占作业时长 | 说明 |
|---|---|---|
| 通道行走与折返 | 约35% | 订单未按货位排序时明显偏高 |
| 寻找储位、核对货品 | 约30% | 新人占比高的班组更高 |
| 取货与数量清点 | 约25% | 拆零件、小包装耗时更多 |
| 单据处理与异常 | 约10% | 缺货、串货、补录 |
把这张表读完会发现一件事:真正产生价值的取货动作只占四分之一。剩下四分之三是“走过去”和“找出来”。这也是货架亮灯拣货系统在拆零仓里推得动的原因——它直接作用在占比大的那两段,而不是去抠取货手速。
完整链路并不复杂:订单进入系统,按储位拆成任务,控制器点亮对应货位的标签,屏上显示应取数量,拣货员取货后按键确认,数据回传、库存核减,下一个货位的灯接着亮。人跟着灯走,不用看单子,不用记编号,也不用在包装上找规格。
但灯只是末端提示。真正决定效率的是前头两件事:订单有没有按货位合并成波次,确认数据能不能实时回传。前者决定走多少路,后者决定账实能不能对上。只装灯不做波次合并,效果会打折扣;只做软件不改货位,灯亮的位置和实际动线对不上,拣货员照样绕路。
硬件形态上常见三种。摘取式标签装在货架上,适合一单多品的订单;播种式标签装在分拣墙格口上,适合一批货分给多个订单;带数字屏的亮灯货架把指示、数量和货架做在一起,适合小件、高频、货位密集的区域。选哪种看订单结构,不看单价高低。电子标签拣货系统和智能仓储拣货架的区别,本质就在这里。
一是合波。把同一时段、同一区域的订单合成一批任务,一次走完。原来十张单跑十趟通道,合波后可能只跑一两趟。波次不是越大越好,太大容易拥堵通道、占满集货区,还会拖慢装车节奏。波次大小按通道容量、集货位数量和发车频次来定,通常从二三十行起试,逐步往上加。
二是按订单行频次做ABC。高频货位放在通道中段、靠近主通道和打包区的位置。注意“高频”要看订单行出现的次数,不是看出货件数——一箱一百件的货可能一个月才动一次,一盒两件的小配件反而天天有人拣。季节性品类每季度复核一次,别让分类表躺在文件夹里。
三是通道单向。窄通道里两个人推车会车,谁都得侧身让,时间就没了。把货位编号和任务顺序统一成单向循环,拣货员从通道一头进、另一头出,减少对冲。通道宽度不到一米二的仓库,这一条带来的改善往往比换设备更直接。
四是分区接力。面积大、货位多的仓库,按品类或通道分成两到三个区,每人负责一区,波次结束后在集货区汇合。分区之后单人的行走范围缩小,找货路线也变短;代价是集货和交接要多一道动作,分区边界要划清楚,否则容易出现“都以为对方拣了”的漏行。
| 单波次指标(30行示例) | 纸质单拣货 | 亮灯波次拣货 |
|---|---|---|
| 行走距离 | 约400至450米 | 约220至260米 |
| 找货停顿次数 | 每行1至2次 | 基本不再停顿 |
| 单波次耗时 | 约35分钟 | 约15分钟 |
| 需人工核对的环节 | 储位、货品、数量 | 数量为主 |
表中数据来自一个货位布局规整、订单以拆零为主的仓库。货位更密、通道更窄的仓库,行走距离的具体数值会小一些,但缩短的比例接近;以大件整箱为主的仓库,改善主要落在核对和错拣上,行走距离的变化没那么明显。
方案书里常见的写法是“效率提升三倍”,这个数字有前提。拆零比例高、SKU多、原来靠纸质单、储位编码混乱的仓库,改善空间确实大;本来就用扫码枪按波次拣、储位也规范的仓库,加灯更多是降错和降培训成本,效率提升不会那么夸张。要把账算准,先测四个指标:
行每人时。当天总拣货行数除以总工时,工时要把找货、行走、复核都算进去,不能只算在货位前的时间。找货时间占比。跟拍一小时,用秒表分成五段计时,连续测三天。行走距离或步数。同一批订单、同一批人,改造前后各测一次。错拣率。用复核拦截数除以总行数,别只统计发货后的投诉,那样会低估。
回收周期这样估:可释放人力成本加上减少的差错成本,减去系统年维护费用,再和投入对比。人工成本按当地实际工资算,差错成本要把退换货、二次派送、客户沟通都折进去。订单稳定的仓库,通常一年内能收回投入;订单波动大的仓库,按旺季峰值人力测算更稳妥,因为旺季临时工的培训和出错成本才是大头。
电商拆零仓。SKU多、订单行少、大促波动大,重点是波次合并和临时工上手速度。灯一亮,新人不用背储位,半天能独立作业,旺季用工弹性立刻不一样。这类仓库还要留意集货区容量,波次一大,货笼和周转箱很快堆满。
医药仓。批号、效期是硬约束。标签屏除了数量,还能显示批号提示,确认时扫码绑定,追溯记录自动生成。医药仓对清洁度要求高,标签表面要耐擦拭,安装位置避开拆零操作台的正上方,减少药液和粉尘。
汽配仓。重件多、异形件多,标签不能装在容易被叉车和料箱碰撞的位置,支架要加固。低层货位的灯容易被遮挡,安装角度要往上调。汽配还有大量同名不同车型的件,屏显除了数量,加一行车型或位置备注,核对环节能省不少。
制造线边仓。场景不是发货,是给产线补料。工位缺料触发呼叫,料架上亮灯指引库管员取料配送,和安灯系统联动后,呼叫和补料能自动衔接。线边仓货位变动频繁,标签要选可迁移、重新编号方便的型号。
冷链仓。低温环境下普通标签容易结霜、按键发硬。要选宽温型号,屏面做防雾处理,按键加大,方便戴手套操作。冷库进出频繁,布线要做保温处理,避免冷凝水顺着线管滴到标签上。
看错拣成本和人工成本。几十个货位但错拣频繁、退换货多,装灯降错的价值可能比省人工更明显;货位少、单量小、错拣也少的仓库,用色标、分区加看板的低成本方式就够用。不必为了“上系统”而上系统,先算清楚每年因找货和错拣损失多少。
先确认老系统有没有数据库视图或中间表可读。能读就用中间表定时同步任务,投入不大;不能读就用订单导入模式,把当天订单按模板导入亮灯系统,拣完导出结果再回填。两种方式都有人用,区别在实时性。接口改造前,先把字段清单列出来:储位编码、货品编码、数量、波次号、优先级,这几项对齐了,对接就顺。
会,尤其是在货位密集、标签挨得近的区域。解决办法不复杂:标签之间留出间距,灯罩做遮光处理,同一时间只点亮当前任务需要的货位,不要把整条通道全点亮。拣货员一次只跟一个灯走,注意力集中,误看的概率就低。新员工培训时专门练一轮“只认亮灯、不认常亮”,也能减少出错。
选型时问清楚两件事:控制器有没有本地缓存,恢复后能不能自动补传。有缓存的系统,断网期间拣货确认先存在控制器里,网络恢复后按顺序上传,不会丢单。断电则要看有没有UPS,关键区域配一台小功率UPS,撑十几分钟足够把当前波次做完、数据落盘。没有缓存也没有UPS的系统,断一次网就可能账实不符,事后盘点很麻烦。
单点故障通常不影响整条总线,但坏的那个货位没法亮灯,需要临时绕开。做法是备件加旁路:常用型号备几个,坏了直接换;系统里设置“货位跳过”,把任务转到相邻货位或转人工拣。日常维护上,灰尘大的仓库每季度清理一次标签表面,检查接插件有没有松动,比坏了再修省事。
统一货位编码并贴标。一套编码用到底,旧标签撕干净再贴新的,别让两套号码并存。盘一次账。账实不符的系统上线后只会把错误放大,先把库存盘准。抽样看订单结构。统计订单行数分布、拆零比例、同SKU重复率,这三项决定波次大小和标签密度。列接口字段清单。储位、货品、数量、波次、优先级,逐项确认。先做一个试点区。选一个通道或一个品类跑两周,测出真实数据再全网推。定培训和备件。培训半天够用,SOP写清楚异常怎么处理;备件按标签总数的百分之三到五准备。
武汉天傲科技专注于货架亮灯拣货系统、电子标签拣货系统和智能仓储拣货架的研发制造,产品覆盖PTL亮灯拣选、播种墙、安灯系统等,服务覆盖武汉、成都、杭州等城市。如需测算贵司仓库的找货时间和改造投入,欢迎致电13007194504交流。